De gemeenteraad van 23 april 2026 was opnieuw vrij kort. De agenda was niet zo uitgebreid, en onze fractie had ditmaal geen mondelinge vragen voorzien.

Vereenvoudigde procedure van het plaatsen van distributiecabines door Fluvius

Tijdens het eerste interessante agendapunt op de gemeenteraad werd er aan de raad gevraagd om goedkeuring te geven voor het plaatsen van distributiecabines op openbaar domein via domeinconcessies. Dit moet Fluvius toelaten sneller en met minder administratie installaties te plaatsen, wat bijdraagt aan de uitbouw van het elektriciteitsnet.

Onze fractie erkent dit voordeel, maar uitte ook bezorgdheden over de impact op inspraakmogelijkheden voor burgers. Fractieleider Waldo Theuwissen wees erop dat bij de huidige procedure een openbaar onderzoek van 30 dagen wordt georganiseerd, waarbij omwonenden bezwaar kunnen indienen. In de voorgestelde regeling valt deze mogelijkheid weg. Volgens de burgemeester kunnen burgers zich nog wenden tot het vredegerecht, maar speelt de gemeente hierin geen rol meer, verwijzend naar hogere regelgeving.

Omwille van het wegvallen van die laagdrempelige inspraakmogelijkheden voor inwoners konden wij ons niet volledig vinden in de voorgestelde regeling. Burgers moeten steeds op een toegankelijke manier bezwaar kunnen indienen wanneer geplande ingrepen hen rechtstreeks raken.

Herinrichting Kerkplein

Ook de herinrichting van het kerkplein stond opnieuw op de agenda. Nu ging het over een stukje grond dat de gemeente zich toe-eigend, en een trage weg die wordt aangelegd door het vernieuwde plein. Onze fractie heeft duidelijk toegelicht dat we tegen de geplande heraanleg zijn, omwille van de inkrimping van parkeerplaatsen die hiermee gepaard gaat. We maken ons ook zorgen over het groenbeheer van het nieuwe kerkplein, omdat we rond deze periode vorig jaar talrijke klachten ontvingen over het groenbeheer van het nieuwe, heraangelegd marktplein. Daarom was het voor ons aangewezen om ons te onthouden in deze stemming.

Verkaveling en afschaffing oude buurtweg

Hierna stelde gemeenteraadslid Branko Wilms nog twee korte vragen over de afschaffing van een deel van een buurtweg langs de Lindelsebaan. Een eigenaar gaat er een deel van zijn grond laten verkavelen in 8 loten voor te bebouwen, waardoor een oude buurtweg dient opgeheven te worden. Branko vroeg of deze buurtweg na de afschaffing dan ook verkocht zal worden aan de eigenaar, die dit wilt laten bebouwen. Hier antwoorde het bestuur dat dat inderdaad de volgende stap is, in een verder stadium van de plannen. Branko stelde ook de vraag of deze trage weg enkel gebruikt wordt door de huidige eigenaar , maar die vraag bleef onbeantwoord….

Buurtweg Geuskens

Tot slot kwam er een item waarrond iets meer discussie bestond: De afschaffing en verlegging van een buurtweg aan de Geuskens, op verzoek van een burger. We kaderen de situatie even: Begin jaren 90 sluit een buurtbewoner een trage buurtweg gelegen in de Geuskens af voor privaat gebruik. De gemeente zou dit destijds mondeling hebben toegestaan. Jaren gaan voorbij, en aangezien het vervolg van de buurtweg weg niet meer bereikt kan worden door de afsluiting, raakt de buurtweg logischerwijs in verval. In 2022 vraagt een andere buurtbewoner aan de gemeente om de weg terug in zijn oorspronkelijke staat te herstellen. Zo krijgt de weg opnieuw zijn oorspronkelijke karakter als trage verbinding richting weides, akkers en bossen. De gemeente veegt dit in maart 2023 van de tafel en maar 1 maand later, in april 2023 lanceert de gemeente ‘Peltorama 2050’. Hun beleidsplan waarin zei expliciet die buurtwegen willen opwaarderen om de leefkwaliteit te verbeteren. Ze draaien op 1 maand tijd dus volledig hun kar. Gevolg is dat het voor de vrederechter komt, die halverwege 2025 beslist dat de weg onmiddellijk terug heropend moet worden als trage buurtweg. Hierop dient de betrokken burger wie de weg destijds mondeling is toegewezen dan weer een beroep in. Deze laatste partij vraagt dan nu ook aan de gemeenteraad/ het college van Burgermeester en Schepenen om de weg af te schaffen en te verleggen naar de berm van de huidige weg Geuskens. Dit betekent het totale verlies van het trage karakter van de weg.

Gemeenteraadslid Dominiek Heylen heeft daarom dan ook een amendement ingediend op dit agendapunt. Onze fractie wil tegemoetkomen aan beide burgerlijke partijen en pleit ervoor dat de gemeente alle mogelijke alternatieve tracés van deze buurtweg onderzoekt. Het is ons namelijk ter ore gekomen dat er een oplossing werd voorgesteld waar beide partijen zich mogelijks in kunnen vinden, maar bevoegde schepen Liesbeth Fransen weigert rond de tafel te zitten met de betrokken partijen. Ook tijdens deze gemeenteraad weigert de gemeente ze zich in dit dossier constructief op te stellen en meer dan 1 denkpiste te volgen! Ons voorstel werd weggestemd en de meerderheid doet opnieuw haar goesting, namelijk zo weinig mogelijk actie ondernemen, achteroverleunen en de uitspraak van het gerecht afwachten. Onbegrijpelijk dat het gemeentebestuur haar eigen beleidsprogramma niet serieus kan nemen! 

Onze fractie blijft dit en de andere dossiers rond trage wegen en buurtwegen kort opvolgen om ze te beschermen, op te waarderen en vooral te behouden!