Deel dit artikel
Vlaams Belang Pelt zal het voorliggende meerjarenplan (MJP) niet goedkeuren. Het plan vertrekt volgens onze fractie van verkeerde prioriteiten, mist focus op kerntaken en schuift de factuur systematisch door naar de inwoners van Pelt.
Personeel en bestuur
Uit de omgevingsanalyse blijkt een duidelijke interne ontevredenheid: beperkte betrokkenheid bij financiële planning, onduidelijke bevoegdheden tussen bestuur en diensten en onvoldoende doorgroeimogelijkheden. De fusie heeft het personeel niet overtuigd. Dit wijst op een structureel bestuursprobleem dat in het MJP niet wordt aangepakt.
Migratie onderbelicht
Hoewel migratie de belangrijkste motor is van de bevolkingsgroei in Pelt, blijft dit thema onderbelicht. De lage maatschappelijke draagkracht, de stijgende druk op onderwijs, huisvesting en sociale voorzieningen en de hogere instroom uit niet-Europese landen vereisen duidelijke keuzes. Die ontbreken.
Geen echte burgerinspraak
Het bestuur beweert burgers te betrekken, maar in het MJP is daar weinig van terug te vinden. Ingrijpende beslissingen, zoals de snelheidswijzigingen, werden zonder voorafgaande inspraak doorgeduwd. De geplande invoering van trajectcontroles resulteert bovendien in een structurele boete-inkomst tot 740.000 euro per jaar. Verkeersveiligheid mag geen verdienmodel zijn.
Vergrijzing genegeerd
Pelt kampt met een tekort aan woonzorg- en assistentiewoningen, terwijl de grijze druk sterk toeneemt. Toch kiest het bestuur voor de verkoop van zorginfrastructuur. Dit staat haaks op de noden van senioren.
Mondiaal beleid: verkeerde focus
Vlaams Belang Pelt verzet zich tegen het mondiale beleid en de SDG-aanpak. Dit leidt af van lokale kerntaken en kost Pelt de komende zes jaar 363.000 euro. In tijden van financiële druk is het onverantwoord middelen te besteden aan projecten zonder aantoonbare meerwaarde voor onze inwoners.
Schuld verlaagd, maar tegen welke prijs?
De daling van de schuldgraad per inwoner is gerealiseerd via verkoop van patrimonium, uitstel van investeringen, nieuwe en hogere belastingen, retributies en massale boete-inkomsten. Dit is geen duurzaam financieel beleid, maar lastenverschuiving naar de burger.
Conclusie
Dit MJP mist visie voor Pelt en haar inwoners. Vlaams Belang Pelt kiest resoluut voor lokale noden, betaalbaarheid en democratische inspraak, en zal zich bij de verdere agendapunten kritisch en duidelijk blijven uitspreken.